Ce mois-ci, passons en revue le blog maviemonargent.info. 30 minutes d’infos pratiques et concrets. L’idée ici est d’aider à progresser. Aucun blog n’est parfait (et le mien ne l’est certainement pas…). L’objectif ici a été de relever les différents points qui permettront à Thibault de trouver les pièces manquantes qui vont lui permettre de décoller.
[leadplayer_vid id= »52E8AACB54528″]
En-tête
- Logo devrait être transparent.
- Le nom du blog doit être un URL ou des mots « normaux ».
- Ne pas utiliser d’italiques pour la tagline.
- La mention « vous êtes ici: » n’est pas utile et prend de la place.
- Le bouton « Faire un don » vient trop tôt (et ne fonctionne pas).
Design
- Couleur terre: nature.
- Le responsive design est gêné par la bannière Adsense.
- Abonnement par email (pop up depuis mobile à désactiver, car ne fonctionne pas)
- Images non proportionnelles pour certains en page d’accueil
- Comparer aux sites les Echos.
Menu du haut
- Retirer des élements et garder seulement l’essentiel sur une ligne
- Enlever la virgule après « bonjour »
Sidebar
- Pas de majuscule à tous les mots (ce n’est pas une PDV)
- Quelques éléments à traduire encore
- Mettre les catégorie en haut de page (en menu ?)
- Enlever les liens de connexions
Page « A propos »
- 99% sont des visiteurs sont des nouveaux
- Annoncer les bénéfices, tout de suite
- Qui sont les auteurs ?
- Formulaire optin en appel à l’action
Page « Archives »
- Faire une introduction
- Revoir les puces non ajustées non graphiquement
Articles
- Bonne idée de mettre la section « Commentaire de l’auteur »
- Bonne fréquence qui est constante
- Multi-auteurs ajoute de l’autorité au site
Footer
- Mettre des lien vers ses pages principales et créer des CGV
Publicité
- Intrusion: Droite, ne se voit plus.
- Pas pertinent.
- Milieu, trop souvent.
- Publicité privé
Articles:
- Article de qualité, mais assez journalistique et pas personnel
- Les boutons partage sur les réseaux sociaux devraient être en un clic
- « Faites suivre » en icône email
Stratégie
- Quel est l’objectif du site ?
- Quel public est visé ?
- Quel business model ?
Un avis à partager ? Une question ? Laisse un commentaire !
Bonjour, merci pour cet article, j’aime bien votre blog :). À quand un prochain webinaire où l’on étudie le blog de chacun afin de comprendre ce qui est à améliorer ?
Je débute alors j’ai encore beaucoup de progrès à faire 🙂 Bonne journée !
Hello !
Bonne idée de webinaire. Inscris-toi à la newsletter et on fera quelque chose comme ça en février… 😉
Ling-en
Bonjour
Bonne analyse de notre ami Ling-En et malgré les imperfection le blog a un pagerank de 2 ce qui n est pas si mal ? combien a t il de visite par mois ?
ce serait interressant de savoir combien il rapporte .
j ai pas tout regardé sur le blog ça a l air de critiquer un peu beaucoup peut étre mais on apprend des vérité qui ne sont pas forcément dévoillées dans les sites number one de l actualité .Coté travail l auteur fait beaucoup appel à des articles déja fait donc moins de travail de rédaction d’article ?
Portez vous bien …
PR2 c’est pas mal. Mais par rapport à la charge de travail qui a été fourni et le nombre des années de publication, il pourrait viser mieux.
Ca parait sévère comme ça, mais c’est dit avec bienveillance. C’est Thibault qui a demandé à être évalué 🙂
Merci et bon courage pour ton blog 😉
++
LH
Bonjour Ling-en Hsia, merci pour ton analyse. Il y a un certain nombre de points que je vais reprendre assez vite, même s’ils font appel à des données technique que je ne maîtrise pas toujours, comme ce fichu menu en haut où j’essaie depuis le début de virer des pages… En fait il ne s’agit pas du menu de wordpress, mais du menu du thème et je n’arrive pas à empêcher d’afficher systématiquement la page que je crée.
Concernant le positionnement du site, tu as raison, il y a eu un glissement. Le site est né d’une émission de télévision que k’animais sur le thème strict de la gestion de son patrimoine et aujourd’hui je suis plus dans l’info patrimonio-économique. Pour les gens concernés, c’est cohérent car tu ne peux prendre des décisions en matière patrimoniale que si tu as une visibilité à plusieurs années de l’évolution économique et cette orientation s’est faite simplement en suivant le nombre de lecteurs. SI j’écris un article pratico pratique sur la gestion de son patrimoine, je compte les lecteurs en dizaines ou petites centaines. Si j’acris un article d’analyse économique (toujours sur un sujet susceptible d’avoir une incidence sur le patrimoine des lecteurs) je compte mes lecteurs par milliers et mes articles sont presque toujours repris et diffusés sur economie-matin, objectif éco, blog eco, gold24, ndf, Contrepoints, union républicaine… Je compte pas les ping que je reçois de pearltree (je n’ai pas encore compris ce que c’était, scoppit (auquel, du coup, j’ai souscrit et où j’ai ma page…), de facebook… Bref, tu l’as compris, mes articles d’analyse éco ont un vrai et franc succès (on me commande des articles et des conférences…) alors que j’ai l’impression que mes articles plus « terre à terre » dans l’esprit du blog américain que montre font pschitt ou me donnent l’impression de faire pschitt.. Voilà pourquoi cela donne l’impression d’avoir un contenu en décalage avec le titre ou la baseline. Que faire? Changer le titre, donc l’url, ma ferait perdre ma notoriété (je suis lu parce que j’ai sorti qques belles perles, sur la loi de finance 2013, par exemple, c’est moi qui ai démontré que les chiffres du gouvernement étaient faux, ma démonstration a été reprise par BFM qui a appliqué cette année ma méthode d’analyse de l’année dernière, cette fois ci sans me citer ou sur le projet de loi visant à taxer les joueurs de poker qui a été abandonnée à la suite de mon article qui avait été renvoyé je ne sais plus combien de milliers de fois aux députés etc etc..) car MVMA est connu et cité, repris… Mon projet, pour recentrer sur l’aspect patrimonial et pour toucher de nouveaux lecteurs correspondant plus à ce que tu décris, est de finir une méthode pour se constituer un patrimoine. « Patrimoniale attitude », cela s’appelle. Cette méthode serait en vente, sous la forme de mise à disposition de videos, de textes et de courriels amenant l’abonné à cesser de raisonner comme un pigeon devant se faire plumer par a société de consommation mais au contraire prendre conscience que la société ne respecte et ne fonctionne que pour ceux qui raisonnement de manière patrimoniale (ce qui n’a rien à voir avoir la consommation). Il y a ceux les consommateurs (les pigeons qui vont utiliser leur capacité d’emprunt à acheter des biens de consommation dont la valeur se déprécie) et ceux qui ont la « patrimoniale attitude » qui utiliseront cette même capacité d’emprunt à acquérir des biens valorisant ou rentables. En partant du même point, dix ans après, il y a deux échelons de hiérarchie sociale entre les deux…. Et quarante ans après, au moment de partir en retraite, je ne te raconte même pas! Et les études qu’auront fait les enfants des uns et des autres ne seront pas comparables… Tout cela ne tient qu’à une certaine approche, une mentalité, des réflexes à acquérir dans la vie de tous les jours… Mais, tu l’as bien dit, pris par la nécessité d’écrire tous les jours (en plus de mon activité de conseil en gestion de patrimoine pour des clients particuliers et de conseils auprès de chefs d’entreprises), je n’arrive pas à finir cette méthode…
Bon, en tous cas, merci, tes conseils et ton regard sont pour moi de précieux indications dont je te tinedrai au courant de la mise en application,
Cordialement,
Comme il est posé la question des revenus, je mets ici ma réponse faite sur face de bouc
J’y consacre à peu près deux heures par jour et je gagne, allez, les bons mois mille euros et le plus souvent quelques centaines d’euros, une misère par rapport au travail et à la qualité d’info diffusée. Quand je dis quelques centaines, cela se décortique en google adsense (très variable de 150 à 480 (tip top atteint une fois jamais égalé)), zanox (choisi grâce à toi car j’étais avant sur tradedoubler, une vraie m… que je n’arrivais pas à intégrer dans mes newsletters) entre 100 et 200, et les articles sponsorisés (j’étais inscrit chez Buzzea (trouvée grâce à toi) qui me payait (quand ça fonctionnait) 160€ht l’article et je traite maintenant en direct…. quant à amazon, c’est pour le fun… le record de médiocité ayant été battu en janvier avec 201 clics et 000€ de com!!!!!
Quand tu parles de développeur, ça veut dire quoi? Quelle serait son activité?
Un graphiste, j’en ai pris pour démarrer. Mon premier site était en php tout conçu par un graphiste concepteur de sites… Une vraie m…, c’était archi compliqué à mettre à jour, à écrire des articles, il m’avait demandé ce que je voulais et a fait texto ce que je lui demandais sans rationaliser ni adapter l’ergonimie ni la présentation aux lexteurs. J’ai balancé cela il y a deux ou trois ans et j’ai pris wordpress moi même et j’ai appris comment l’installer, comment l’adapter, les traductions du thèmes qui sont faites, je les ai faites moi même en allant tripatouiller dans le code (comme pour avoir la date en français…), les aménagements avec adaptation des couleurs aussi… Je ne suis pas archi convaincu que le look fasse le nombre de lecteurs. J’ai d’après analytics un taux de rebond de 0.62 et une moyenne de 3.27 pages par visite, donc les mecs ne fuient pas quand ils arrivent et, c’est du moins mon interprétation, n’ont pas peur du look. Par contre, ils sont pas assez nombreux à venir. Je crois qu’il y a du boulot à faire en termes de référencement. Par exemple, ça me g… sérieux de voir mes articles (mes articles à moi diffusés sur mon site en premier) mieux référencés quand ils sont repris que sur mon propre site!!!!! Tu peux pas savoir ce que ça m’énerve!!!! Et quand tu lis « comme l’a écrit tdk sur Contrepoints… » Bon D de bon D, je n’ai pas écrit sur Contrepoints, COntrepoints a repris un de mes articles diffusé sur MVMA!!! En fait, c’est mon plus gros point faible (outre que je ne m’étais jamais posé la question du bordel visuel sur mon site quand on a un écran plus petit que 23″ et je te remercie d’avoir attiré mon attention dessus) c’est le référencement… Je suis archi plus lu ailleurs que sur mon propre site…
Blog très utile ! Je vais m’en inspirer à mon image. Continue !